Dolgotrajno odločanje ministrstva za pravosodje v obnovljenem postopku
MP je v konkretnem primeru pobudnika prekoračilo zakonski rok iz 222. člena ZUP za izdajo odločbe v obnovljenem postopku in s tem kršilo načelo pravne varnosti in načelo dobrega upravljanja ter načelo ekonomičnosti iz 14. člena ZUP, ki določa, da je treba postopek voditi hitro, s čim... več
Pobudnica ni bila obveščena, da se je postopek o prekršku zoper njo končal brez izdaje odločbe o prekršku
Zakon o prekrških (ZP-1) določa, da se z odločitvijo prekrškovnega organa, da ne bo izdal odločbe o prekršku oziroma vložil obdolžilnega predloga, kar se zgolj zaznamuje v spisu, seznani (le) predlagatelja, ne pa tudi domnevnega storilca prekrška. ZP-1 se glede vročanja v hitrem postopku... več
Kršitev: 22. člen Ustave RS - Enako varstvo pravic
Vprašanje primernosti razstavljanja zaseženih predmetov v sodnih prostorih
Varuh je bil seznanjen s primerom, ko je bila v vložišču Okrajnega sodišča v Ljubljani razstavljena palica za baseball z napisom "Svetujemo prijaznost". Ta primer je sprožil skrb zaradi potencialne grožnje, ki jo takšen rekvizit lahko predstavlja za obiskovalce sodišča. več
Dolgotrajnost prekrškovnega postopka in pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja
Varuh je obravnaval primer pobudnice, ki se je na Varuha obrnila zaradi dolgotrajnosti prekrškovnega postopka na Okrajnem sodišču v Celju. To je v tej zadevi pritožbeno odločbo višjega sodišča, ki je bila izdana že junija 2022, pobudnici vročilo šele aprila 2023, kar je povzročilo... več
Kršitev: 23. člen Ustave RS - Pravica do sodnega varstva 15. člen Ustave RS - Uresničevanje in omejevanje pravic 03. člen ZVarCP - Načelo pravičnosti
Napačen vpis naslova obdolženke v K-vpisnik sodišča
Sodišče je po posredovanju Varuha ugotovilo, da je bila v K-vpisnik sodišča v naslovu pobudnice napačno vpisana hišna in poštna številka, vendar je to napako ocenilo kot nepomembno ter odgovornost za vročanje poziva na prestajanje kazni zapora s fikcijo vročitve z javnim naznanilom na... več
Nazaj 
