Na glavno vsebino

Preprosto vprašanje, zapletena (ne)odzivnost

Kršitelj: Mestna občina Maribor
Kršitev: 03. člen ZVarCP - Načelo dobrega upravljanja

Povzetek

Varuh človekovih pravic Republike Slovenije (Varuh) je v ravnanju Mestne občine Maribor (MOM), natančneje kabineta župana MOM in Mestne uprave MOM, prepoznal kršitev načela dobrega upravljanja. Za odgovor kabineta župana pobudnici na njen dopis je bilo namreč potrebnih kar šest Varuhovih poizvedb in urgenc, s siceršnjega vsebinskega vidika pobudničinih vprašanj pa so bila posredovana pojasnila v veliki meri nejasna in nekoherentna. Predlog Varuha, da temu v prihodnje namenita najvišjo stopnjo pozornosti, sta naposled oba sprejela z razumevanjem, le čas pa bo pokazal, ali v prihodnje do podobnih nevšečnosti, kot smo jim bili priča v predmetnem postopku, ne bo več prihajalo.

Podrobnosti

Na Varuha se je obrnila pobudnica, stanovalka Shakespearove ulice v Mariboru, ki nas je seznanila s slabim stanjem te ulice ter dolgoletnimi prizadevanji stanovalcev za njeno sanacijo. Ta je bila leta 2022 že zagotovljena, vendar do realizacije ni prišlo, naj pa bi MOM za naslednje leto napovedala izdelavo Načrta obnove vozišč na občinskih cestah, t. i. "masterplan". Vanj je bila ulica pobudnice sprva vključena, nato pa je iz njega izpadla. Poleg krajevno delujoče mestne četrti se je pobudnica 25. 1. 2024 tudi sama obrnila na župana z dopisom, nanj pa odgovora ni prejela.

Varuh se je najprej s poizvedbo obrnil na Mestno upravo MOM, pozneje pa tudi na kabinet župana. Poizvedbama je zaradi nekonsistentnosti[1] v vsebini in zamud pri odgovorih sledilo več poizvedb Varuha, pri čemer pobudnici kabinet župana vse do 11. 6. 2025 na njen dopis iz januarja 2024 ni odgovoril. Varuh je zato v predmetnem postopku ugotovil kršitev načela dobrega upravljanja, pobudo pa štel za utemeljeno. Nadejamo se, da v prihodnje do podobnih nevšečnosti ne bo več prihajalo. 17.2-4/2024


[1] MOM se npr. ni celostno odzivala na Varuhova vprašanja; ni prepričljivo obrazložila razlogov, zakaj na pobudničin dopis ni odgovorila; Varuha je seznanjala z napačno dokumentacijo; ni sledila napovedim izvedbe akcesornih postopkov, potrebnih pred obnovo te ulice, in se v svojih odgovorih sklicevala na osebo, ki ni Varuhovo pobudnica.


Nazaj Nazaj
Izjava o dostopnosti Zemljevid strani Politika zasebnosti Videonadzor Nastavitve piškotkov www: ORG. TEND