Neobrazložena odločitev onemogoča uporabo pravnih sredstev
Pobudnica je pisala Varuhu, ker ji center za socialno delo ni v celoti odobril izredne denarne pomoči. V odločbi centra je pisalo, da zato, ker »kurjava ni izreden strošek, ki bi nastal nenadoma, saj imamo čez leto dovolj časa kako načrtovati nakup kurjave«. Center svoje odločitve ni... več
Na vloge posameznikov se je treba odzivati
Varuh človekovih pravic Republike Slovenije meni, da je nedopustno neodzivanje na vloge posameznikov v obdobju več kot enega leta. ZPIZ je po ukrepanju Varuha napako priznal in takoj izdal ustrezne odločbe za nazaj. več
Kršitev: 03. člen ZVarCP - Načelo dobrega upravljanja
Predpise je treba tolmačiti ustavno skladno
Varuh človekovih pravic Republike Slovenije meni, da bi Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) pri obravnavi vprašanja izpolnitve pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine, določbo 28. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2), moral... več
Izplačilo izredne denarne socialne pomoči in roki za dokazila o njeni namenski porabi
Varuh je obravnaval več primerov, ko so upravičenci do izredne denarne socialne pomoči zamudili rok za predložitev dokazil centru za socialno delo o njeni pravočasni in namenski porabi. Zato je Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti predlagal, da bi bil datum... več
Tri leta so preveč za odločanje o pravnem sredstvu
Varuh meni, da odločanje Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ) o pravnem sredstvu, ki traja že tri leta, ni skladno s pravico do pravnega sredstva, saj taka časovna oddaljenost pravico povsem izvotli in služi zgolj sama sebi. MDDSZ je sprejelo ukrepe za... več
Kršitev: 25. člen Ustave RS - Pravica do pravnega sredstva
Nazaj 
