Novinarsko častno razsodišče je pritrdilo Varuhu človekovih pravic RS, da je urednik Mladine Grega Repovž v primeru objave družine poslanca SDS Branka Grimsa in primerjave z družino Josepha Goebbelsa kršil novinarski kodeks.

Etična merila o posebni obzirnosti do otrok in predstavnikov drugih posebej ranljivih skupin veljajo tudi za satirične in podobne zvrsti v medijih, opozarja razsodišče. Strinja se z Varuhom oziroma namestnikom varuhinje človekovih pravic Tonetom Dolčičem, ki med drugim skrbi za pravice otrok in se je v tem primeru v imenu Varuha pritožil zaradi prispevka Ni vsak dr. G. že dr. Goebbels v Mladini leta 2011, da javna objava otrok, njihova prepoznavnost in primerjava z družino nacističnega zločinca pomeni kršitev 19. člena kodeksa.

Takšno javno izpostavljanje mladoletnih otrok po oceni razsodišča ni sprejemljivo v nobenem primeru, niti tedaj, če bi se starši z nastankom oziroma objavo fotografij strinjali, in ne glede na to, v kakšnih okoliščinah so fotografije nastale.

V zvezi z urednikovim pojasnilom, da so v uredništvu Mladine skušali z objavo fotografij opozoriti na politične metode, s kakršnimi se ne strinjajo, pa razsodišče izrecno opozarja, da so novinarjem na voljo številni profesionalni načini in novinarske zvrsti, s katerimi lahko javno izrazijo nestrinjanje.

Razsodišče je omenjeno razsodbo zamrznilo do končanja postopkov, ki so v tem primeru tekli na rednem sodišču. Zdaj jo je lahko objavilo, ker je sodišče izreklo pravnomočno sodbo.

Poslanec Grims in njegova soproga sta namreč zaradi objave fotografije njune družine poleg družine nacističnega ministra za propagando Goebbelsa tožila Mladino. Tednik se je Grimsu skladno s sodbo višjega sodišča opravičil.

VIR: STA in NČR