Državni preventivni mehanizem (DPM) je 16. 10. 2024 opravil nenapovedani tematski obisk posebnega socialnovarstvenega zavoda Prizma Ponikve (v nadaljevanju: Zavod) in opravil pregled posameznih oddelkov Zavoda na tej lokaciji. Člane DPM so sprejeli direktorica in njeni sodelavci.
Varuh človekovih pravic je Zavod v preteklosti obiskal večkrat, ob svojih obiskih (na primer 2007) pa ni mogel ugotoviti, da bi bila posameznim stanovalcem omejena njihova osebna svoboda. Zavod je Varuh kasneje obiskal večkrat tudi ob izvajanju nalog DPM, in sicer v letih 2011, 2014 in 2017, ko so bile njegove ugotovitve podobne kot v preteklosti. Tudi ob tokratnem obisku DPM na podlagi navedb vodstva Zavoda, zaposlenih, pa tudi samih stanovalcev, ni mogel zagotovo ugotoviti, da je stanovalcem omejena pravica do osebne svobode. Načeloma lahko Zavod zapustijo samostojno, brez spremstva. Zaradi njihove varnosti morajo zgolj povedati, da odhajajo, in kdaj okvirno se vrnejo. Vendar pa je DPM ob svojem obisku iz prejetih pojasnil potegnil tudi določene zaključke, ki lahko zbujajo skrb. Tako je v enem primeru ugotovil, da bi stanovalec, ki so ga dan pred obiskom DPM zaposleni vrnili v Zavod, reakcijo zaposlenih lahko razumel kot očitek, da je ravnal narobe. DPM je zato opozoril, da so stanovalci Zavoda ranljive osebe, pri katerih je treba postopati posebej pazljivo. Če takšnemu stanovalcu (ki ni nameščen na varovanem oddelku) zaposleni s svojim ravnanjem, izjavami ali nejevoljo kažejo, da je s svojim odhodom iz Zavoda ravnal narobe, lahko s tem vplivajo na njegovo voljo in svobodo odločitve, da naslednjič Zavod spet samostojno zapusti. V skrajnem primeru lahko torej zaposleni, ki stanovalca ob odhodu ali v okolici Zavoda prestrežejo in brez možnosti njegove odločitve, da z izhodom nadaljuje, vrnejo v Zavod, vplivajo na njegovo svobodno odločitev in mu s tem de facto omejijo osebno svobodo.
DPM, ki je ob tem obisku podal Zavodu tudi dvoje priporočil, bo na morebitne primere omejevanja stanovalcev Zavoda pozoren tudi v prihodnje. DPM sicer razume, da lahko pride do primera, ko bi bil samostojni odhod posameznega stanovalca zanj ali druge nevaren. Zavod je tudi v takšnem primeru dolžan stanovalcu in njegovi okolici zagotoviti največjo možno varnost, če je to nujno tudi z omejitvijo stanovalčeve osebne svobode. Vendar mora Zavod za takšno omejitev pridobiti ustrezno pravno podlago, skladno z določili ZDZdr.
Podrobna priporočila so razvidna iz preglednice.
