Povzetek:
Varuh je obravnaval pobudo mame otroka s posebnimi potrebami, ki mu občina ni zagotovila brezplačnega prevoza do vzgojno-izobraževalnega zavoda in...
Več
Kršitelj:
Priporočilo: Varuh je občino opozoril na več napak pri izdanih odločbah. Varuh meni, da so razlogi, ki jih je za svojo odločitev navedla občina, pravno nerelevantni, saj je vprašanje o tem, v kateri zavod je oziroma bi moral biti vključen sin pobudnice, predhodno vprašanje, o katerem je s pravnomočno odločbo že odločil za to pristojni organ, ZRSŠ. Prav tako ZOsn ne pozna izjeme od dolžnosti organizacije brezplačnega šolskega prevoza iz finančno-organizacijskih težav.
