Povzetek:
Varuh meni, da je kršeno načelo dobrega upravljanja iz 3. člena Zakona o varuhu človekovih pravic, kadar pritožbeni organ potrebuje skoraj deset...
VečObravnavane pobude in širša vprašanja
Povzetek:
Posameznike, ki imajo neurejen status bivanja v državi, čeprav v njej trajno bivajo, in so se znašli v položaju, ko nujno potrebujejo storitev...
Več
Povzetek:
Varuh človekovih pravic meni, da je sicer mogoče znižati obseg že priznane pravice do osebne asistence, če se posamezniku omogoči druga, po obsegu...
Več
Povzetek:
Varuh človekovih pravic meni, da ni skladno z določbo 158. člena Ustave RS, če se posega v že pridobljene pravice posameznikov do osebne asistence, če...
Več
Povzetek:
Če odločitve o pravicah posameznikov niso obrazložene na način, da bi jih bilo mogoče razumeti in s tem omogočiti učinkovito vlaganje pravnih...
Več
Povzetek:
Po mnenju Varuha so posamezniku kršene pravice iz 52. člena Ustave RS, če iz razlogov, na katere sam nima niti najmanjšega vpliva, a bi jih bilo...
Več
Povzetek:
Dolžnost sofinanciranja osebne asistence iz drugega odstavka 26. člena Zakona o osebni asistenci se po mnenju Varuha nanaša na primere, ko je...
Več
Povzetek:
Če posameznik z dolgotrajnimi telesnimi, duševnimi, intelektualnimi ali senzoričnimi okvarami, ki ga v povezavi z različnimi ovirami lahko omejujejo,...
Več
Povzetek:
Varuh je ugotovil, da je center za socialno delo neupravičeno posegel v pobudnikovo pravico do regresa in dopusta s tem, ko je te prihodke uvrščal med...
Več
Povzetek:
Če se uporabniku osebne asistence odreče pomoč zgolj zato, ker ne bi izpolnjeval pogoja PCT, bi to pomenilo poseg v pravice invalidov iz 52. člena...
Več