Varuh ДЌlovekovih pravic

Varuh

ČP

Izjava varuha o razlogih za neizvolitev sodnice ustavnega sodišča prof. dr. Mirjam Škrk za eno od mest članov Stalnega arbitražnega sodišča v Haagu

Ne oporekam državnemu zboru pravice, da politično odloča o kandidatih za posamezne funkcije v DZ, vendar pa argumentacija poslanske skupine stranke Nove Slovenije, da kandidatka ni primerna zaradi njene odločitve kot sodnice Ustavnega sodišča RS v konkretnem primeru odločanja o zadržanju Zakona o zaprtju trgovin ob nedeljah in praznikih, pomeni hud poseg v neodvisnost sodnikov in pritisk na neodvisnost Ustavnega sodišča RS. Takšna argumentacija lahko pomeni znak vsem sodnikom v državi, da kot kandidati v državnem zboru ne bodo uspešni, če kot sodniki ne bodo odločali po volji določenih političnih strank. Hkrati, ker ustavno sodišče o ustavnosti določb Zakona o trgovini sploh še ni dokončno odločalo, obrazložitev poslanske skupine NSi pomeni hud politični pritisk na samostojnost in neodvisnost ustavnega sodišča pri odločanju v konkretnem primeru. Takšno ravnanje pomeni poseg v ustavne določbe o neodvisnosti sodnikov in sodišč ter o delitvi zakonodajne in sodne veje oblasti.

                                                     Matjaž Hanžek
                                                Varuh človekovih pravic

 

Natisni: