Varuh človekovih pravic RS se je aktivno vključil v reševanje primera Vaskrsić, v katerem se je v izvršilnem postopku izterjeval relativno nizek znesek dolga in višina katerega je bila v popolnem nesorazmerju z vrednostjo nepremičnine, na katero se je predlagala izvršba. Varuh ocenjuje, da sprejete zakonodajne rešitve v takšnih primerih terjajo premislek in morebitne dopolnitve oziroma spremembe.
Menimo, da bi moralo biti zaradi zagotovitve načela enakosti pred zakonom tudi v izvršilnem postopku zagotovljeno uravnoteženo varstvo upnika, da z izvršbo doseže poplačilo svoje terjatve in hkrati tudi varstvo dolžnika, da pri tem ni ogrožena njegova eksistenca. Ureditev, ki omogoča prodajo dolžnikove nepremičnine in zgolj zasleduje cilij, da se upniku v izvršilnem postopku omogoči, da pride do poplačila svoje terjatve, je sicer upravičena in legitimna. Menimo pa, da takšna ureditev v primerih, kot je izpostavljeni, ni v skladu z načelom sorazmernosti.
Sicer je Varuh v konkretnem primeru naredil poizvedbo v zvezi s postopki. Odgovor še čakamo.